9月30日的名古屋亚运会男足半决赛，安东尼奥带着这支U23国足，和实力不俗的韩国U23队硬碰硬。比分牌最后停在1比2，国足在先下一城的情况下被对手用两个头球翻盘，止步半决赛。输球当然遗憾，可比起比分，赛后韩国媒体那套倒打一耙的说法，反倒更让人堵得慌。
说起来，赛前韩媒还算克制，至少承认近两次U23层面交手，中国队连战连捷，韩国队并没有绝对拿下比赛的把握。到了场上，国足上半场也真没怯场。第23分钟，毛伟杰送出一脚精准过顶长传，王钰栋反越位插上，单刀把球送进网窝，1比0。那一刻，王钰栋的庆祝动作很提气，韩媒当时也承认韩国队局面不妙。你看，足球场上的风向，有时候转得就是这么快。
下半场韩国队压上来了，攻势一浪接一浪，最终靠定位球和边路传中后的后点头球连扳两球，完成2比1逆转。整场看下来，国足输球的关键还是下半场体能下滑，后点盯人出现疏漏，不是什么实力相差悬殊，更扯不上“粗暴踢球”。换句话说，这场球输得不冤，但也不至于被泼上一身脏水。
偏偏赛后，韩国媒体《OSEN》变了脸。为了抹黑U23国足，它把合理的身体对抗说成“少林足球”，把韩国队的逆转包装成“战胜粗野打法与偏哨判罚”。这就有点意思了：真要看场上拼抢，韩国队不少动作的侵略性一点不小，判罚尺度上也没吃亏多少。赢球之后还要大肆抹黑对手，这种选择性失明，倒是一点不新鲜。难道赢了球，就非得把对手说成不会踢球才算完？
与韩媒形成对照的，是日本媒体赛后的复盘。日媒先肯定了U23国足的战术亮点，认可毛伟杰的传球调度，也夸了王钰栋门前处理的冷静，承认国足上半场反击很有威胁。与此同时，日媒也点出了国足的问题：定位球防守出现漏洞，下半场体能掉得太快。它们还提到，中韩双方差距更多在大赛经验上，实力并没有拉开多少。这个判断，或许更接近比赛本来的样子。
年轻球队交学费，难免让人心里不是滋味。可换个角度看，这种硬仗里的得失，恰恰是U23国足最缺的积累。按照赛程，北京时间10月3日下午，U23国足将和乌兹别克斯坦队争夺季军。能不能把这场失利的不甘，换成一枚亚运铜牌？到时候，还得看这帮年轻人能不能再咬一口气。